近期我搜集到一款手机上，是十一公布的iphone4s店，十年啊，听起来仿佛還是上年，但早已过去六年之久。这款手机上是我在一个盆友那边寻找的，遗憾只剩余照相机和wifi能用了，看见这一代经典手机，禁不住干了个照相检测，結果意想不到。

恰好手上有一个魅蓝note3，16年的手机上，那时候是千元手机的榜样，如今用它俩开展比照。下列照片都是原照，没经P图，图中为note3拍攝，下面的图为iphone4s店拍攝。

110码的高速路，note3拍攝的样本一些模糊不清，单反快门速度早已是最大，但曝出还算作精确。

这一张为4s店拍攝，由此可见单反快门速度比note3要快，并且色饱和度较高。

这一张note3拍攝，关键点清楚，分辨率高，饱和度较低。

这一张4s店拍攝，和上边的一样，颜色饱和状态，色调圆润，饱和度高，曝出精确。（图上的手机上便是note3）

note3拍攝，光源较为杂乱无章时，note3显著一些心有余而力不足，在黑暗中关键点不及时。

4s店尽管有一样的难题，但显著好些许多。

note3拍攝的城市夜景，界面擦抹比较严重，杂点过多。

4s就比note3好啦许多，至少杂点少了很多，并且较为清楚。

根据所述测评，可以看出如今的国内千元手机依然用材不够，表层上的配备数据信息怪漂亮，但用材還是不足扎扎实实。

所以说购买手机，還是要买旗舰。但是从这一点能够看得出，iPhone并不是白费那么多钱的，至少用材是确实非常好，肯定是同阶段最好是的原材料。但国内高档机也是最好是的用材，这一点不可以否认。

下边放一些4s店拍攝的相片，供大伙儿参照。全是原片直出，沒有一切P图。