以下内容来自什么值得买生活家@七彩斑斓的黑

我经常有收到读者的私信，问：像你们这种经常搞评测的，会参考其他媒体的评测吗？

那是肯定的呀！鲁迅有句话怎么说来着？师夷长技以制夷，对吧！（好像没什么不妥）

对，都是我鲁迅说的

既然大家感兴趣。那么接下来的几期内容，跟各位介绍我常看的网站以及评测。同时穿插一些分析数据以及选机的技巧。

因为内容丰富，干货超多（记得点收藏！⭐）。本篇就先从我最喜欢的Notebookcheck讲起。

关于NBC（官网在这），硬核科技爱好者都不会陌生。笔记本测试是他们的老本行，但是手机评测同样出色。讲究以数据反映事实，且事无巨细，一篇测试报告长达30多页。他们的屏幕测试，做的尤为出色。

怎么通过NBC的数据选择手机？我们讲练结合，走起！

-

从数据看屏幕好坏

屏幕的智能手机的灵魂

屏幕，智能手机的灵魂所在。对于这个使用率高达100%的部件，网络上流传很多带有偏见的观点。诸如 “XX品牌手机的屏幕都渣渣”、“XX供应商就是辣鸡”，层出不穷。

破除偏见唯一，也是最好的方法——就是让数据说话。

-

例子1：vivo NEX（旗舰版）

还记得它的售价吗？

先来看看 “卖得贵，肯定用料好” 的蓝厂，去年的爆款神机vivo NEX，屏幕品质对得起它的价格吗？

.

vivo NEX 屏幕测试数据

一看数据，这问题有点多，逐个分析。（报告原文）

首先是亮度，vivo NEX的屏幕亮度仅有352尼特。这是什么概念？在户外阴天下，手机屏幕要看得清，最低标准是450尼特（千元机普遍能达到这个水平）。

要求再高点，想在晴天的阳光下使用？500尼特起步，上不封顶。NEX屏幕只有300多的亮度，“见光死”的命是逃不掉了。

ColorChecker 色彩测试

还有NEX屏幕的Delta值（色彩偏离度），达到了惊人的7.08和14.1（平均/最大）。色彩准确性非常糟糕。结合ColorChecker的校色结果。校样点有夸张到离谱的外扩，意味着NEX屏幕存在很严重的色彩过艳问题。

跟上面两个问题相比，NEX屏幕色温偏高（7297K）都算是小问题了。

-

例子2：小米9

我还想要自行车！

再来看看 “便宜，肯定偷工减料” 的小米9，这块屏幕的素质如何？

.

小米9 屏幕测试数据

NBC给小米9的屏幕很高评价，综合分是横向对比7台中最高的。（报告原文）

屏幕亮度587尼特，明显比荣耀V20、一加6T这些同档次的型号高得多；打平了Mate 20 Pro。不过因为小米9的亮度均匀度比M20P更高，硬素质还是前者更高一筹。

ColorChecker 色彩测试

更最大的拉分项，是小米9屏幕的色彩准确性。ColorChecker几乎所有校样点，准确落在框内。色彩偏离度仅有0.9和2（平均/最大），比素来以色彩精准著称的iPhone还要准确。可见小米9在屏幕调色、校准上花了很大的功夫。

屏幕色温6548K，在横向的7台手机中最为接近标准D65白点。不偏黄也不偏蓝。

三星S10系列，屏幕“翻车”？

眼尖的读者可能还发现了，怎么三星S10+的屏幕总分这么差，连小米9都不如？不是说三星最好的屏幕都留给自己吗？

其实从数据上能看出些端倪。S10+屏幕的亮度、均匀性其实没有问题，甚至是顶尖水平的。但是色彩Delta（表格标蓝处），像坐了火箭直窜云霄，严重拉了后腿。

三星新AMOLED屏的蓝光减少了

目前普遍观点是：三星在新一代AMOLED屏幕上使用了新显示材料，减少了高频蓝光。也让屏幕的光谱分布产生了很大的变化。校准难度上升，以往的调色经验完全失效。颇有点得不偿失。

.

实际上，当你看过的数据越多，就越是能明白一个道理：屏幕好不好，全看厂商良心。我见过某三千元机型敢用比千元机还差的屏幕（猜猜是哪款？）；也由衷地佩服舍得在千元机上配优质屏幕的厂商。总之，别让“刻板偏见”骗了你。

华为P30 Pro的频闪情况

同时，NBC还是目前绝无仅有，对调光频闪有较详细测试的媒体。低频PWM、高频PWM、还是DC调光。调光临界值在哪，都记录的清清楚楚。

还提供了一个大汇总，包含了笔记本电脑、平板、手机等等。链接在这里，方便大家查询。

软“DC调光”原理示意图

顺带插一嘴，最近国内厂商弄得风风火火的OLED屏幕 “DC调光模式“ 。并不能让OLED屏幕从硬件上摆脱PWM。只是利用遮罩+色彩抖动算法，用软件”模拟“出DC调光。（色彩抖动实质上就是粒度更细的PWM）

这种“软DC调光”会牺牲画质。开启之后屏幕的动态范围、色准、对比度等都会劣化。

音质？也能眼见为实！

手游玩家、喜欢看视频的用户。对手机的外放多少都会有一定的要求。

但音质这东西，很多评测都不会涉及，谈到了也是一带而过。去线下体验？吵吵嚷嚷的门店也听不出个所以然。怎么搞？利用NBC提供的数据，就很好办了。

三款手机的音响频响分布

对每台评测的手机，NBC都会测定其外放频谱图、声压级等等数据。因为都是客观指标，避免了“你说的白是什么白” 的含糊其辞，以及各种天花乱坠的HiFi玄学文笔。

以上面图中的三台机型为例。虽然都是双扬声器，但是华为Mate20 Pro的音量显然不如后两者。苹果你大爷还是你大爷，音量高达87.3分贝。常说 “iPhone是最好的老人机” ，还是有点道理的。

iPhone XS 音质分析

花几千块买个手机，当然不是为了听个响亮的铃声，那跟山寨机有啥区别？光响亮还不够，音质同样重要。除了频响分布之外，NBC还会频响指标进行分析，通过加减号的方式描述高、中、低频的音质。

还是太复杂，看不懂？那可以参考最末尾给出的横向比较。例如iPhone XS，它的音质优于78%同档次的手机。看到这，心里也就大概有个数了。

网络、定位、功耗，这里都有！

手机没了网络，就如同一条咸鱼；重要性是不言而喻。但国内可供参考的资料屈指可数。而NBC仍旧给力。我这里汇总了几款NBC测试过的，1~2千元档机型的WiFi测试数据。

6款中低价位国产手机WiFi性能

这个价位段的手机，WiFi性能都不算突出。前三台能达到300MBit/s+，算是及格了。起码目前主流的200兆宽带，全速跑满没问题。

吊车尾的3台手机都是华为系的，惊不惊喜意不意外？最后一台荣耀10青春版更是emmm，连50兆宽带都跑不满。引以为傲的30年通讯行业经验，并没有什么作用。

诺基亚X7 GPS测试

Google Pixel 3 XL发热分析

NBC一份评测报告经常有30多页，当然不止这么点东西。诸如GPS定位准度、机身发热、功耗等等，涵盖手机性能、体验的方方面面；篇幅所限就不逐一跟大家介绍了。各种详细的数据。善加利用就是选机利器。